Nikon eller Canon: hva er bedre? Hva er forskjellen mellom kameraer

Når du velger et Nikon- eller Canon-kamera, bør du studere de tekniske spesifikasjonene nøye. Begge merkene produserer ganske pålitelige enheter med et veldig bredt utvalg av optikk og funksjonalitet. Hver har imidlertid ulemper, som sammen med fordelene er beskrevet i detalj i den presenterte artikkelen.

Fordeler og ulemper med Nikon

Det er ganske enkelt å forstå hvilken Canon eller Nikon som er best hvis du nøye studerer fordelene og ulempene med kameraer fra hver produsent. Begge merkene har vist seg på den positive siden - hvis vi snakker om de spesifikke fordelene med Canon, kan vi fremheve følgende punkter:

• et merkbart stort antall automatiske fokuspunkter;
• evne til å kontrollere blits;
• store APS-C sensor;
• materialer av høy kvalitet og pålitelig montering;
• tilgjengeligheten av tilleggsalternativer.

Samtidig er det også ulemper. Hvis vi vurderer hvilken som er bedre Canon eller Nikon, er det verdt å nevne følgende ulemper:

• ganske høy pris;
• gjennomsnittlig videokvalitet;
• Ustabil kvalitet på nattfotografering (avhengig av den spesifikke modellen).

Fordeler og ulemper med Canon

Når du velger Canon eller Nikon, bør du også studere fordelene med Canon nøye:

• høykvalitets video;
• rimelig pris for mange modeller;
• høy oppløsning;
• linse med innebygd motor;
• Enkle kontroller - selv en nybegynner kan håndtere det.

Det er også ulemper, men ikke mange av dem:

• skjermene er vanligvis små;
• Noen modeller lar deg ikke velge et spesifikt autofokusområde;
• Det er ingen berøringskontroll.

Hva er bedre: sammenligning av kameraer

Hvis du sammenligner Canon- og Nikon-kameraer, tar du hensyn til deres tekniske egenskaper, kan du finne flere fordeler med modeller fra begge merkene:

1. Når det gjelder optikk, gir begge produsentene et veldig stort utvalg. Det er imidlertid kun Canon som har objektiver med motor.
2. Når det gjelder autofokus, er Nikon betydelig bedre enn tilsvarende konkurrentmodeller.
3. Flash-alternativ – alternativene her er omtrent de samme.
4. Nikon er utstyrt med en ganske stor berøringsskjerm – konkurrenten har mindre dimensjoner.
5. Når det gjelder bildekvalitet, ser mange Nikon-modeller å foretrekke sammenlignet med Canon. Selv flaggskipsmodellen Canon EOS-1D x er på mange måter dårligere enn mange konkurrentmodeller.
6. Begge merkene er sammenlignbare i videokvalitet, men Canon utvikler seg mer dynamisk i denne retningen. Derfor, hvis skytekravene er veldig alvorlige, er det bedre å vurdere modellene.

Når vi studerer hvilket kamera som er bedre enn Canon eller Nikon, kan vi konkludere med at begge merkene har mange fordeler, selv om de ikke er uten sine ulemper. Nikon blir for eksempel ofte kritisert for problemer med lukkermekanismen, og Canon for gummiinnsatser som falmer over tid og til og med kan forårsake en allergisk reaksjon. Prismessig ser Canon-enheter mer attraktive ut.