TOP 10 beste kameraer for profesjonell fotografering
Hvordan skiller amatørfotografering seg fra profesjonell fotografering? Med et kamera. Det hele starter med ham. Selv om du har faglig kunnskap og ferdigheter, vil du ikke kunne ta et mesterlig skudd uten spesialutstyr. Hvilket kamera er best?, hvilken trenger en begynnende (eller eksisterende) fotograf? Nå skal vi fortelle deg det.
Innholdet i artikkelen
TOP 10 beste kameraer for profesjonell fotografering
Vår anmeldelse inkluderer kameraer bred prisklasse, men de har alle egenskaper som er viktige for enhver profesjonell fotograf.
Canon EOS 5D Mark IV-hus
Denne modellen, som mange kaller "fem", karakterisert beste praksis Japansk selskap:
- øyeblikkelig og nøyaktig system autofokus;
- full ramme CMOS-sensor med mer enn 30 000 000 effektive piksler;
- teknologi Dual Pixel RAW, som lar deg behandle bildet enda bedre.
Kameraet er annerledes utmerket montering, samt tilstedeværelsen beskyttelse mot støv og fukt. Skyt gjerne i regn, snø og annet dårlig vær. DSLR fungerer også godt i dårlig lys.
Dette er bare noen av fordelene med en leder fra vår TOP. Kostnaden er ikke mindre imponerende - innenfor 170 000 rubler.
Nikon D850 body
Og igjen dyr og en av de beste modellene, som er forskjellig:
- oppløsning i 45,7 MP;
- hastighet 9 bilder per sekund for kontinuerlig opptak;
- roterende berøringsskjerm med en oppløsning på nesten 2 400 000.
Profesjonelle fotografer liker det elektronisk lukker, på grunn av dette kan du utføre stille fotografering. For sosiale arrangementer er dette mer enn nyttig.
Dette kameraet er også nyttig under dårlige lysforhold.
Pris fra 170 000 til 200 000 rubler.
Pentax K-1 Mark II-sett
Denne modellen er for de som ønsker å realisere sitt kreative potensial og utvide sine profesjonelle evner. For en reportasjefotograf som ofte fotograferer i dårlig lys eller bruker ultrapresise lukkerhastigheter, er dette det beste alternativet.
proffer:
- korrekt, selvsikker autofokus;
- utmerket kvalitet bilder: arbeidsverdier lysfølsomhet før 12800;
- effektive stabiliseringssystem;
- utmerket håndholdt fotografering HDR, Pixel Shift, bracketing-modus.
Kostnad - ca. 200 000 rubler.
Pentax 645Z
Sammenlignet med denne modellen virker de tre ovenfor rimelige. Prisen på Pentax 645Z overstiger 300 000. Dette er valget til en fotograf som fotograferer for enorme reklamebannere. Grunnen er enkel - perfekt oppløsning, som andre firmaer ikke snart vil nærme seg.
Inne i kameraet - mellomformat CMOS-matrise, som består av 51,4 MP! Det er vanskelig for en amatør å forestille seg, men en profesjonell vil sette pris på det.
Andre fordeler inkluderer:
- metall ramme, som er beskyttet mot fuktighet;
- bred lysfølsomhetsområde;
- 4K-oppløsning for videoopptak.
Canon EOS 5D Mark IV
Denne modellen kjøpes ofte av kameraoperatører som fotograferer bryllup. Profesjonelle og amatører elsker tilgjengeligheten av moduler NFC og Wi-Fi.
Egenskaper:
- 30,4 megapiksler matrise, slik at du kan lage bilder med lav støy og utmerkede detaljer.
- Hastighet - 7 bilder per sekund for kontinuerlig opptak.
- Enkle kontroller.
- Lett vekt. Sammenlignet med andre Canon-modeller er EOS 5D Mark IV lo.
Prisen overstiger 150 000 RUBpip.
Canon EOS 1D C
Dette kameraet er rettet mot å ta opp filmer og videoer med utmerket oppløsning. Hovedtrekket er opptak av 4K-video. Dette er valget av fagfolk som ikke ønsker å ofre mengden informasjon med små filstørrelser.
Og for å ta bilder er denne modellen utmerket, siden den lar deg ta bilder av høyeste kvalitet på hastigheter opp til 14 fps.
Kameraet er absolutt ikke redd for fuktighet.
Modellen begynte å bli solgt tilbake i 2012, men har ikke mistet noe av sin popularitet blant proffene.
Pris - for 200 000 rubler.
Fujifilm X-T3 body
La oss gå videre til enheter som er rimeligere, men som fortsatt er gode for begynnende profesjonelle fotografer. Fujifilm X-T3 Body er en av de første på en slik liste. Pris fra 85 000 rubler. Fordeler:
- 26 MP matrise.
- Brukerstøtte utskiftbare linser.
- Skjermen er klar og lyst.
- Utmerket autofokushastighet.
- To spor for minnekort.
Det er ingen optisk stabilisering, og kontrollene er ikke veldig praktiske, men det er lett å bli vant til.
Panasonic DC-GX9 kropp
Fordeler:
- Roterbar berøringsskjerm.
- Optisk stabilisering.
- Praktiske kontroller.
- Utskiftbare linser.
Batteriet er svakt, men denne speilløse modellen med innebygd blits og sensor 20 MP lar deg ta gode bilder mens du reiser.
Pris fra 50 000 rubler
Pentax K-70 karosseri
Denne budsjettmodellen (pris ca. 50 000 rubler) vanntett hus, samt:
- optisk stabilisator;
- rask autofokus;
- praktisk design;
- matrise 24 MP.
Fujifilm X-T20 body
Fordeler:
- Utskiftbare linser.
- Kompakthet.
- Innebygd blits.
- 24 MP.
Kontrollene er heller ikke særlig praktiske. ingen ekstra batteripakke. Design av filmkamerastil tiltrekker seg eldre.
Pris fra 40 000 rubler
Profesjonelle fotografer har mye å velge mellom. Men det er verdt å erkjenne at et komplett sett med profesjonelle funksjoner bare er til stede i dyre modeller. Men hvis du bruker et "kult" kamera riktig i arbeidet, vil det raskt betale seg tilbake.
Artikkelen er ikke informativ, på amatørnivå. Men hva har det med fagfolk å gjøre? Hvis du forbereder deg på profesjonell fotografering, bør du også studere utstyret. Du kan skrive mye om dette. Jeg vil bare dvele ved en slik indikator som matriseoppløsning. For en fullformat-matrise (36 mm x 24 mm) kreves det ikke mer enn 12-14 megapiksler. I dette tilfellet er pikselstørrelsen (dets areal) optimal. Og oppløsningen er sikret og pikselfølsomheten er på et tilstrekkelig nivå. Hva betyr et større antall piksler (fra 30 megapiksler og over) - at det i samme område på 36x24 ikke er 12 millioner piksler, men 30 millioner. Dette betyr at arealet til én piksel er tre ganger mindre og det er vanskeligere for den å finne ut hvilken farge som er på den. Et større antall feil betyr at du trenger en kraftigere prosessor som vil tilnærme de feilaktige verdiene produsert av små piksler. Og markedsførere som er langt fra fysikk sier at jo flere, jo bedre.Men faktisk er matrisene laget på samme utstyr som prosessorene, og der er det akkurat motsatt, jo flere elementer per enhet. område, jo bedre. Dette er en selvmotsigelse. Men siden vi trenger flere prosessorer enn fotomatriser, vil vi lure den vanlige person... Dette er selvfølgelig alt veldig forenklet. Hvis du skriver om dette med beregninger (pikselstørrelser som påvirker de fysiske og kjemiske prosessene ved å konvertere fotoner til elektriske impulser, etc.), så er dette en egen artikkel, som det er ganske mange av på det russiske Internett. Jeg ville være forsiktig med å lage en topp for profesjonelle. Alle har sine egne preferanser, en proff vet hva han vil 😉 Og avslutningsvis vil jeg spørre hvorfor det samme Canon EOS 5D Mark IV-kameraet presenteres på både 5. plass og 1. plass. Prefikset Body betyr ganske enkelt at kadaveret er uten linse.
Canon EOS 5D Mark IV-huset er dyrere enn nøyaktig samme Canon EOS 5D Mark IV med et Canon EF 24-105-objektiv
Jammen, hvem skrev dette tullet egentlig?! Pentax K-1 for en profesjonell reporter??? Tuller du???!!! For en profesjonell reporter - Canon 1Dx II eller Nikon D5 (nesten ingen har noen gang holdt en D6 i hendene). Mellomformat er også tull – Fujifilm GFX 100 har, grufull, hele 100 megapiksler! Forestill deg! Både når det gjelder dynamisk rekkevidde og optisk kvalitet, konkurrerer den med Pentax 645. Ikke lur folk! Jeg forteller deg dette som en profesjonell fotograf med 15 års erfaring. Og fra ordene «Hvordan skiller amatørfotografering seg fra profesjonell fotografering? Med et kamera. Det hele starter med ham» og kollegene mine og jeg rullet vilt rundt på gulvet)
Noen liker Canon EOS 5D Mark IV så godt at den ble nevnt i artikkelen to ganger))
Jeg har stor tvil om at skribenten av denne vrangforestillingen holdt noen form for kamera i hendene i det hele tatt.
Opus fra serien "The Chukchi is not a reader, the Chukchi is a writer"
Jeg er helt enig med deg!!! Olympus OM-D E-M1X er overlegen på mange måter i forhold til mange av modellene som presenteres. Spesielt muligheten til å skyte med en hastighet på 15-18 bilder per sekund og muligheten til å skyte i høyoppløsningsmodus med en oppløsning på 50 MP. I tillegg er kameraet kompakt og lett. Og Oliks linser er fremfor alt ros og til en pris som er ganske rimelig for profesjonelle ...
Ja, jeg glemte også å legge til at med en oppløsning på 50 MP kan Olikom være helt håndholdt!!!
Fujifilm X-T3 har ikke matrisestabilisering, men det er optisk stabilisering.
Det er ingen Leika i anmeldelsen.. sannsynligvis er forfatteren ikke klar over dette merket i det hele tatt.. Det er Leika og det er alt annet...
Det er morsomt, forfatteren har bare sett kameraer på bilder.
For det første er det ingen Sonya her i det hele tatt.
For det andre er det mange utfordringer innen profesjonell fotografering. Og dette kameraet er forskjellig for alle.
Portrettfotografering? Sony A7R3
Reportasjeskyting? Sony A9/Sony A99M2/Nikon D5/Nikon D850/Canon 1D...
Landskapsfotografering? Sony A7R4/Nikon Z7
Studiofotografering? Det finnes allerede et Sony A7R4 eller medium format
Jeg blir med i koret. Hvem kalles egentlig en profesjonell fotograf her? Fotografer har mange spesialiseringer og de er ikke bare reportere. Noen fotograferer gjenstander, litt mat, noe arkitektur. Trenger de et raskt triks også? Og trenger en portrettmaler det? Og hvis du ikke trenger det, hvorfor betale for det? Jeg kjenner en ganske vellykket fyr som fotograferer bryllup med en Canon 60D og har ingen klager på kvaliteten.Det samme gjelder matrisestørrelsen. Hvis yrket ditt ikke trenger halvannen meter plakater, hvorfor trenger du en 50 MP matrise?
«Hvordan skiller amatørfotografering seg fra profesjonell fotografering? Med et kamera» - etter slike ord trenger du ikke å lese lenger. Det er umiddelbart klart at artikkelen er skrevet av en teoretiker uten kunnskap om fotografi.
Det føles som om det er skrevet av en fanatisk kanonist, for hvem ordene Nikon og Sony forårsaker allergier. Og som du vet, har enhver fanatiker null objektivitet.
Likte det ikke) Olympus er ikke representert!