Hva er bedre: konvektorer eller radiatorer?
Når du velger, bør du ikke skynde deg, veie fordeler og ulemper. Utfør beregninger om hva som er bedre, mer effektivt, mer økonomisk. Mye avhenger av ulike faktorer, rommets areal og volum, er det en leilighet eller ditt eget hus, trenger du enheten som et tillegg til en allerede installert varmeapparat eller som den viktigste.
Innholdet i artikkelen
Fordeler og ulemper med radiatorer
Hovedfunksjonen til en radiator er å varme opp rommet. Ikke bare komforten i leiligheten din, men fremfor alt helsen din og, naturligvis, budsjettet ditt avhenger av hvor godt han takler dette. Hvis radiatoren ikke varmer godt, vil du bruke penger på ekstra oppvarmingsmetoder og på medisiner. Derfor er dette en viktig ting i fyringssesongen. Som enhver enhet har en radiator sine fordeler og ulemper.
Designforskjeller
Etter design er de delt inn i 3 typer:
- Panel
- Seksjonelt
- Rørformet.
Nedenfor vil vi vurdere disse typene og deres fordeler og ulemper.
Panelenheter består av rektangulære paneler med vertikale kanaler som en slags kjølevæske strømmer gjennom (i de fleste tilfeller er det vann). Den har et vakkert utseende og passer til ethvert interiør. Men det er en betydelig ulempe - de skaper lavt arbeidstrykk. Derfor, for at kjølevæsken skal sirkulere, er det nødvendig med ytterligere pumper. Og dette øker kostnadene for oppvarming.Derfor brukes de praktisk talt ikke i privat sektor.
Rørformede radiatorer består av bøyde stålrør forbundet i topp og bunn med manifolder. Dette er den dyreste typen batteri å drifte.
Materialet som brukes til seksjonsanordninger er støpejern, aluminium eller stål. Selve radiatoren er satt sammen av seksjoner, hvis antall avhenger av størrelsen på rommet, formålet (bolig, kontor, lager), behovet for oppvarmingsintensitet, etc. Det mest slående eksemplet på seksjonsradiatorer er de klassiske støpejernsradiatorene, som er kjent for enhver sovjetisk innbygger.
Forskjeller mellom radiatorer etter produksjonsmateriale
Støpejern. Denne typen batterier er fortsatt utbredt, spesielt i leilighetsbygg bygget under sovjettiden. De produseres fortsatt i dag, om enn med forbedret design.
Fordeler:
- egnet for enhver kjølevæske;
- ikke lunefull om sammensetningen av vannet, kanskje skittent, hardt, med fyringsolje, med andre urenheter;
- hvis du bruker hardt vann i batterier, endres ikke varmeoverføringen deres til tross for forurensningen gjennom årene med drift;
- har evnen til å holde på varmen i lang tid;
- har lang levetid, mer enn 40 år;
- tåler temperaturer opp til 1300MED;
- ved behov kan antall seksjoner endres, enten reduseres eller økes, uten problemer.
Minuser:
- har betydelig vekt (en seksjon 5-7 kg);
- det tar mye tid å varme opp seksjonene;
- ha et lite varmeoverføringsområde;
- lite attraktivt design for i dag;
- De er vanskelige å rengjøre, det er vanskelig å fjerne støv, skitt osv. fra dem.
Aluminium. Det er to typer: Europeisk (standard) og forsterket. De er forskjellige i driftstrykk, henholdsvis 6 og 12 atmosfærer.
Fordeler:
- har høy varmeoverføring;
- i stand til å motstå høye trykknivåer;
- for å øke varmeoverføringsområdet, er tilleggsplater montert på hoveddelen av radiatoren;
- sammenlignet med støpejern er de lette i vekt og estetisk tiltalende;
- enkel å installere.
Minuser:
- surheten til kjølevæsken bør ikke være høy (Ph < 7,5);
- når de brukes med andre materialer, for eksempel når de er festet til et stigerør laget av et annet materiale, er de utsatt for korrosjon;
- En automatisk lufteventil er nødvendig, ellers vil seksjonene begynne å kollapse.
Stål. Oftest brukt i privat sektor, i individuelt bygde hus. De består av radiatorer med plater som lager kanaler for kjølevæskesirkulasjon.
Fordeler:
- er lette i vekt;
- ha god varmespredning;
- varme opp på kort tid;
- enkel å installere;
- rimelig.
Minuser:
- ikke designet for høyt trykk (derfor ikke egnet for bygninger med flere etasjer);
- ikke motstandsdyktig mot korrosjon;
- en konstant tilstedeværelse av vann er nødvendig.
Bimetallisk. Designet er basert på en aluminiumskropp med stålrør. Fordelen med denne typen radiatorer er at vann ikke kommer i kontakt med aluminium, som i aluminiumsradiatorer, men sirkulerer gjennom et stålrør og overfører varme fra det til aluminiumsplater.
Fordeler:
- Kan tåle høyt trykk - 20-30 atmosfærer;
- Surheten i kjølevæsken er ikke viktig;
- De har høy varmeoverføring;
- De har et moderne design og er i stand til å varme opp store områder;
Minuser:
- den dyreste av alle typer batterier;
- installasjon krever en spesialist; hvis de installeres feil, kan de overopphetes og bli ødelagt;
- Et automatisk luftuttak er nødvendig.
Rørformede radiatorer laget av stål.Designet er basert på 2 samlere forbundet med punktsveising med stålrør. Et lite volum kjølevæske er nødvendig for oppvarming. De er plassert både vertikalt og horisontalt, og passer dermed til ethvert interiørdesign.
Fordeler:
- i stand til raskt å endre oppvarmingstemperaturer;
- De har ikke en enkelt standard og kjennetegnes av et bredt utvalg av former og størrelser.
Minuser:
- utsatt for korrosjon;
- er dyre.
Etter å ha vurdert fordelene og ulempene med radiatorer, begynner vi å velge den mest passende.
Viktig! Når du velger en enhet, bør du være oppmerksom på flere ting, ikke bare dens kostnader og estetiske kvaliteter, men også dens pålitelighet og holdbarhet i drift. Vi husker at hovedfunksjonen til en radiator er å gjøre hjemmet vårt varmt. Alt annet, estetikk, materiale, pris, er sekundært.
Før du velger, må du bestemme hvilket område som skal varmes opp og hva gjennomsnittstemperaturen skal være der. Vi tar også hensyn til kvaliteten på vannet; hvis surhetsindeksen til vannet ditt overstiger 7,5, bør du ikke kjøpe aluminiumsbatterier. Hvis du har et lite hjem, vil en type radiator duge, har du et stort hjem, vil en annen type. Derfor begynner vi ethvert valg med spørsmålet: "For hvilke formål er det nødvendig?" Varm opp 20 ruter eller 150. Avhengig av dette vil vi velge det beste alternativet. Vårt hovedmål når vi velger er å spare penger.
Viktig! Det nytter ikke å kjøpe en radiator designet for 100 meter for et rom på 30 kvadratmeter og omvendt.
Fordeler og ulemper med konvektorer
Konvektorer er enheter der et varmeelement varmer opp den varme luften i leiligheten ved å skape naturlig luftsirkulasjon (konveksjon), i stedet for stråling, som radiatorer.
Består hovedsakelig av:
- laget av et rektangulært metalllegeme;
- fra et element som er ansvarlig for oppvarming og er montert i den nedre delen av enheten;
- termostat.
Prinsippet for drift av konvektoren er at uoppvarmet luft, som kommer inn i den nedre delen, passerer gjennom varmeinnretningen og etter å ha varmet opp, forlater enheten gjennom den øvre delen. På grunn av den rettede bevegelsen av varm luft, varmes rommet opp raskt og jevnt.
Det er:
- elektrisk;
- vann;
- gass.
De er trygge å bruke og krever ikke vesentlig vedlikehold; bare plugg dem inn, still inn nødvendige data og enheten vil begynne å fungere.
Fordeler med konvektorer:
- varme opp rommet raskt, det er fastslått at radiatoren varmer opp rommet dobbelt så raskt;
- utstyrt med en varmeregulator; når ønsket temperaturnivå er nådd, slår de seg av og slår seg på bare når temperaturen synker;
- brannsikker, si, i motsetning til en oljeradiator, der olje kan ta fyr;
- beskyttet mot overoppheting.
De har også en rekke andre fordeler, som kompakthet, enkel installasjon, overholdelse av moderne designregler, etc.
De har ulemper:
- bruker mye strøm;
- kan lage trekk i rommet;
- tørk luften;
- samler støv.
Når du velger en konvektor, bør du ta hensyn til andre faktorer, men først og fremst dine ønsker og økonomiske evner.
Hva er bedre å kjøpe en konvektor eller radiator for en leilighet?
Etter å ha vurdert fordelene og ulempene med radiatorer og konvektorer, la oss begynne å sammenligne dem. Det skal umiddelbart bemerkes at utviklingen av teknologi går raskt fremover, de fleste av manglene blir eliminert, og i dag er det vanskelig å oppdage en betydelig forskjell mellom radiatorer og konvektorer.Men la oss prøve å finne hovedforskjellene.
Kompakthet. Konvektorer vinner i denne kategorien. De er mer kompakte enn radiatorer og tar mindre plass, spesielt sammenlignet med eldre modeller.
Oppvarming av rommet. Konvektorer takler denne oppgaven mye raskere. Men på slutten av arbeidet slutter konvektoren umiddelbart å varme opp rommet, mens radiatoren fortsatt avgir varme.
Sikkerhet. Siden en konvektor varmer opp kroppen til lavere temperaturer enn en radiator, er det generelt akseptert at en konvektor er tryggere. Du kan bli brent fra en overopphetet radiatoroverflate, men dette er umulig fra en konvektor.
Oppvarming av store rom. Her viker selvfølgelig konvektoren for en radiator. Radiatorer er i stand til å varme opp store rom. Mens en konvektor ikke kan gjøre dette.
Når det gjelder enkel vedlikehold, er radiatorer enklere. Alt du trenger å gjøre er å tørke av støvet, skylle og det er det. Konvektorer må rengjøres og demonteres. Siden med luftsirkulasjon kommer mye støv med forskjellige små partikler inn.
Pris. For øyeblikket er det vanskelig å finne et sikkert svar. Den siste tiden har så mange modeller blitt oppfunnet og designet at avvik kan finnes i både den ene og den andre retningen.
Disse og andre spørsmål vil veilede valget ditt. Før du gjør dette, anbefales det også å konsultere en spesialist.