Hvordan jeg ble overbevist om nytteløsheten av antibakteriell såpe
Forleden dag jeg sammenlignet effektiviteten til flytende såpe og såpe. Det var da et kort notat kom over at antibakteriell såpe bare var et markedsføringsknep som ikke ga virkelige fordeler for folk. På det tidspunktet la jeg ikke stor vekt på denne informasjonen; jeg lette fortsatt etter svar på andre spørsmål.
Men så var det på tide å legge seg, og hjernen, i sine beste tradisjoner, begynte å motstå hvile, og returnerte stadig den samme tanken: "Er antibakteriell såpe virkelig ubrukelig?" Generelt klarte jeg ikke å sove godt. Men søket etter informasjon ble kronet med suksess.
Innholdet i artikkelen
USA mot antibakteriell såpe
Det viser seg at smarte mennesker stilte dette spørsmålet lenge før det slo meg. Dette er bevist av den samme analysen av artikler om fordeler og ulemper ved antibakterielle hygieneprodukter, utført av US National Center for Biotechnology Information i 2007.
Forskere gjennomgikk resultatene av studier utført fra 1980 til 2006 og kom til den konklusjon at triclosan i en konsentrasjon på 0,1 - 0,45 % gir ikke såpe effektivitet. Dessuten bidrar det til utviklingen av antibiotikaresistens blant ulike bakteriestammer.
Henvisning! Triklosan er et typisk antiseptisk tilsetningsstoff for flytende såpe, triklokarban er analogen i fast såpe. Disse stoffene er bredspektrede antibakterielle og antifungale forbindelser.Deres maksimalt tillatte konsentrasjon i det ferdige produktet, godkjent på lovnivå i de fleste land, er 0,3 %.
EN i 2014 ble en lokal lov signert i Minnesota som forbyr bruk av triclosan i forbrukerprodukter (gjelder 1. januar 2017). Lovgivere tok avgjørelser basert på resultatene av studier utført på dyr. Det viste seg at denne forbindelsen kan påvirke de hormonelle og reproduktive systemene til pattedyr.
Korea er også imot det
Høsten 2015 var også fornøyd med tilstedeværelsen av publikasjoner om temaet. Denne gangen publiserte epidemiolog Allison Aiello en gjennomgang av resultatene av eksperimenter utført av sørkoreanske forskere. Resultatet er litt mer interessant: Triclosan fungerer.
Men tatt i betraktning dens konsentrasjon, vil effekten oppstå 9 timer etter bruk av såpen. Men i det virkelige liv, når det tar 20–30 sekunder å vaske hendene, bør du ikke forvente en effekt - forbindelsen vil ikke ha tid til å fungere.
Hva med vår?
Utenlandske kilder er gode. Men hva vil Rospotrebnadzor si om dette? Og det sier han det er ikke nødvendig å legge vekt på bruk av antibakteriell såpe. Såpe ødelegger ikke virus og bakterier, den vasker dem bort. Og enhver såpe takler denne oppgaven perfekt.
Dessuten, Det er ingen standarder skrevet for antibakteriell såpe - alt er på produsentens samvittighet. Han kan inkludere en ekstra forbindelse i det ferdige produktet, eller han kan ikke bry seg med antimikrobielle tilsetningsstoffer i det hele tatt, men samtidig ikke glem å angi det magiske ordet "antibakteriell" på emballasjen.
Slik ble historien. Så langt er det eneste som gleder meg med alt dette at det er lett å finne informasjon – overalt sier de det samme.Men hvis du tilfeldigvis kommer over forskningsresultater som tilbakeviser ubrukeligheten til antibakteriell såpe, vennligst del dem i kommentarfeltet.
