TV eller dataskjerm, hva er bedre?

Når de kjøper en ny PC-skjerm, kan mange brukere lure på hva som er bedre: en dataskjerm eller en TV. I moderne virkeligheter er det vanskelig for en uerfaren kjøper å forstå forskjellen mellom en TV-enhet og en skjerm. Selv om forskjellen for ti år siden var åpenbar for alle. Tross alt, på den tiden var store TV-er ofte plasma eller LSD og hadde HD-kvalitet. Og konkurrentene deres til samme pris kunne allerede skryte av et FullHD-bilde, som følger de samme teknologiene.

Forskjellene gjaldt også størrelser. På den tiden ble det allerede produsert TV-modeller med bred diagonal, og PC-skjermer mestret nettopp slike størrelser. I dag er forskjellene mellom dem ikke så radikale og kommer ned til mange finesser som ikke alltid er klare og åpenbare for vanlige brukere. Begge enhetene er basert på en LSD- eller OLED-matrise, har forskjellige størrelser, fra veldig små til enorme, og tilkoblingen og antall porter er redusert til en felles standard. Dette er grunnen til at linjen mellom en TV og en skjerm for øyeblikket er uskarp, men i denne artikkelen vil vi se på alle forskjellene mellom de to enhetene, og også sammenligne deres fordeler og ulemper når vi samhandler med en personlig datamaskin.

Grunnleggende forskjeller mellom en skjerm og en TV

Det er verdt å starte med en skjermkarakteristikk som er tydelig for alle, nemlig størrelsen.TV-er har modeller med en diagonal på opptil 100", mens skjermer sjelden har en maksimal størrelse som overstiger 35". I begge tilfeller er det modeller som bruker forskjellige teknologier, både dyre og billige.

For å samhandle med en datamaskin er det ikke helt praktisk å bruke en skjerm med en diagonal på mer enn 35” på grunn av den ganske nære avstanden fra øynene. Det finnes imidlertid også mindre TV-modeller. Størrelsen på noen TV-modeller varierer fra 25-35". Disse dimensjonene lar deg trygt bruke TV-en i stedet for en dataskjerm uten å føle ubehag. TV-er, i likhet med konkurrentene, kommer i en rekke oppløsninger fra vanlig HD til den nyeste 4k UHD.

En ubestridelig fordel med en skjerm foran en TV er variasjonen i sideforhold. For å utføre forskjellige oppgaver er det 21:9-skjermer, som ikke har noen analoger i TV-verdenen, siden standard sideforhold for TV er 16:9

Henvisning! For ikke lenge siden ble det solgt skjermer med 8k UHD-teknologi, som har den høyeste oppløsningen som er tilgjengelig for øyeblikket.

For en mer dyptgående analyse, la oss se på noen av de tekniske egenskapene til disse enhetene. La oss starte med matrisen. For øyeblikket produseres både TV-er og monitorer ved hjelp av lignende teknologier, spesielt de modellene som gir høy bildekvalitet og fargegjengivelse. Men i det lavere prissegmentet utkonkurrerer skjermene TV-er, siden det er mye lettere å finne en 20-25” FullHD-skjerm enn en tilsvarende TV.

Havner. For å koble til en skjerm og TV brukes vanligvis standardkontakter som VGA, HDMI, USB osv.TV-en er imidlertid i en fordelaktig posisjon her, siden den har større byttemuligheter takket være et stort antall forskjellige innganger og utganger. Også til fordel for TVen er den mulige tilstedeværelsen av en tuner og antenne, samt slike unike funksjoner som støtte for CI-kort, noe som setter denne enheten i en mer fordelaktig posisjon.

Blant annet kan enkelte TV-skjermer ha utdaterte innganger, som «tulipaner» etc., noe som gjør bruken av TV mer universell. En utvilsom fordel vil også være tilstedeværelsen av porter, fordi selv budsjettmodeller av vanlige HDMI-TVer kan ha mer enn tre. I denne forbindelse er PC-skjermen dårligere enn konkurrenten når det gjelder multifunksjonalitet.

Etter at analysen og sammenligningen av den tekniske komponenten er fullført, kan du begynne en sammenligning basert på funksjonalitet, nemlig komforten ved å bruke enheter til visse formål.

Hva er best for spilling?

Det er generelt akseptert at skjermer har en lavere forsinkelse mellom å trykke på knapper og vise et bilde på skjermen (inngangsforsinkelse). Også mange TV-er lider angivelig av flimrende bilder. Begge fakta er ikke helt sanne. Slike problemer oppstår bare på de billigste modellene av TV-enheter. I tillegg til ujevn belysning, er alt dette et problem med utdaterte enheter.

Disse problemene gjelder ikke moderne modeller av et anstendig prissegment. Imidlertid har TV-er en annen parameter der de er dårligere enn sine konkurrenter. Denne parameteren er bildefrekvensen, og dette er hovedforskjellen mellom disse to enhetene. Tross alt spiller antall viste rammer en nøkkelrolle for et komfortabelt spill.

Viktig! Ikke forveksle frekvensen diskutert i denne artikkelen med FPS; dette er forskjellige parametere og FPS avhenger ikke av den valgte skjermen.

Vanligvis er TV-er selv med en 120Hz matrise i stand til å motta bare 60Hz av inngangsbildet, og "fullføre" alt annet på egenhånd. Dette alternativet påvirker ikke se på film eller sport på noen måte, men det kan ødelegge opplevelsen mens du spiller. På grunn av denne frekvensen kan artefakter vises og inndataforsinkelsen kan øke. Et unntak her kan være 4k-TV fra Sony, men selv her er vi ikke helt sikre på at det ikke blir noen problemer. Fra alt det ovennevnte følger en enkel konklusjon: for god og høykvalitets gaming er skjermer mye bedre egnet enn TV-er.

Når du arbeider med mediefiler som bilder eller videoer, er fargegjengivelse svært viktig. Ikke alle skjermer kan skilte med en rik fargepalett (hvis vi vurderer budsjettsegmentet). I denne sammenligningen har TV-er mye mer fargegjengivelse og har ikke en tendens til å forvrenge fargekarakteren, noe som ikke er tilfellet med enkelte skjermer. Fargeforvrengning er et reelt problem, spesielt for low-end-skjermer. Det er derfor, for arbeid med bilder eller videoer, når du utfører fargekorrigering eller bildebehandling, er en TV mye bedre egnet enn en PC-skjerm.

Hva er fordelene med begge alternativene?

Så takket være analysen av parametrene og egenskapene til begge enhetene, var det mulig å finne ut de viktigste fordelene med skjermer og TV-enheter. La oss oppsummere materialet ovenfor.

Den største fordelen med TV-er er størrelsen. Det er veldig vanskelig å finne en skjerm med en diagonal større enn 35". For en TV-enhet er dette imidlertid en ganske gjennomsnittlig størrelse.I tillegg blir det mer behagelig å se på videoer og filmer på en stor skjerm som måler 40" eller mer. En annen utvilsomt fordel med TV-er er fargegjengivelse. Her snakker vi, igjen, bare for lavpriskategorien, siden premium-enheter har en rik palett og et lyst utvalg av farger.

En høyere og mer stabil bildefrekvens kan være en utvilsom fordel for skjermer. Dette er utvilsomt viktig for profesjonelle spillere, for hvem forsinkelsen kan være fatal. Skjermer har også fordeler når det gjelder pris/kvalitetsforhold i lavprissegmentet. Det er mye lettere å finne en høykvalitets og rimelig skjerm for en PC enn en TV. For samme pris vil en TV-enhet mest sannsynlig være dårligere i parametere enn konkurrenten. Dette er imidlertid bare sant i kategorien opp til $200. TV-er og skjermer med en høyere prislapp har flere lignende parametere.

Det er veldig vanskelig å trekke en entydig konklusjon, fordi disse to enhetene har både utvilsomme fordeler og ulemper. For å ta en beslutning om det endelige valget, må brukeren bestemme til hvilket formål den personlige dataskjermen skal brukes. Hvis hovedformålet med PC-en er å starte og støtte spill, bør valget være en dataskjerm. Trenger du en skjerm for å jobbe med grafikk eller redigere bilder, er det å bruke en TV en klar favoritt.